Karmienie psów i kotów jest priorytetem dla właścicieli dbających o ich dobrostan. Jednakże badania przeprowadzone przez Jérémy’ego Anso w jego książce Ce poison nommé croquette ujawniają niepokojącą rzeczywistość dotyczącą przemysłu karmy dla zwierząt domowych. Kwestionowana jakość składników, konflikty interesów wśród lekarzy weterynarii, wzrost zachorowań na choroby przewlekłe… Czy sucha karma jest rzeczywiście odpowiednia dla naszych zwierząt, czy też stanowi ciche zagrożenie?
Zbilansowane pudełka z posiłkami
Gigantyczny, ale nieprzejrzysty rynek
Sektor pasz dla zwierząt, którego obroty we Francji wynoszą 2,5 miliarda euro, jest zdominowany przez kilka korporacji międzynarodowych, takich jak Mars Petcare (Royal Canin, Pedigree), Nestlé Purina (Friskies, Pro Plan) i Affinity Petcare (Ultima, Advance).
Ten niemal monopolistyczny podmiot został już ukarany za ustalanie cen, a strategie marketingowe producentów w dużym stopniu wpływają na zalecenia żywieniowe. Co jednak kryją się za hasłami o zbilansowanej diecie?
Zbilansowane pudełka z posiłkami
Składniki dalekie od zdrowych
Wbrew powszechnemu przekonaniu większość przemysłowych krokietów nie jest produkowana ze świeżego mięsa, lecz z produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego i tanich zbóż.
🔹 Białka zwierzęce: pochodzą często z odpadów rzeźniczych (tusze, wnętrzności, kości) i czasami są złej jakości.
🔹 Tłuszcze zwierzęce: rzadko podaje się ich pochodzenie, mogą zawierać pozostałości po topnieniu kości lub tkanek, nienadające się do spożycia przez ludzi.
🔹 Nadmiar węglowodanów: kukurydza, pszenica i ryż są używane jako spoiwa w produkcji karmy, chociaż nie są odpowiednie dla fizjologii psów i kotów.
🔹 Kontrowersyjne dodatki: chemiczne konserwanty, takie jak BHA (podejrzewany czynnik rakotwórczy), sztuczne aromaty, a czasem nawet śladowe ilości leków.
Recykling odpadów spożywczych?
Śledztwa przeprowadzone w Stanach Zjednoczonych ujawniły niepokojące praktyki: niektórzy producenci rzekomo wykorzystują uśpione zwierzęta (psy, koty, konie), a także odpady z przemysłu spożywczego i restauracyjnego. Badania wykazały obecność pentobarbitalu, środka stosowanego do eutanazji, w niektórych karmach dla psów.
Choć europejskie przepisy zakazują wykorzystywania chorych lub martwych zwierząt poza rzeźniami, kontrole są rzadkie, a w przeszłości zdarzały się już skandale związane z żywnością.
Jaka dieta jest odpowiednia dla psów i kotów?
Psy i koty są biologicznie mięsożercami, a ich układ pokarmowy jest przystosowany do przyswajania białek zwierzęcych. Jednak większość suchej karmy zawiera od 30 do 60% węglowodanów, co jest zupełnie nieodpowiednią ilością, która sprzyja:
❌ Otyłość i cukrzyca
❌ Przewlekłe stany zapalne
❌ Choroby nerek i wątroby
❌ Zaburzenia trawienne i alergie
Od lat 60. XX wieku, kiedy zaczęto stosować przemysłową karmę dla zwierząt, zaobserwowano wzrost zachorowań na raka i choroby zwyrodnieniowe u zwierząt domowych.
Lekarze weterynarii pod wpływem?
Jednym z najbardziej kontrowersyjnych punktów poruszonych przez Jérémy’ego Anso jest brak szkoleń z zakresu żywienia dla lekarzy weterynarii.
We Francji studenci weterynarii w trakcie swoich studiów realizują średnio od 20 do 50 godzin zajęć z zakresu żywienia zwierząt. Szkolenia te są często finansowane przez przemysł karmy dla zwierząt, co stwarza problem konfliktu interesów.
Oficjalne zalecenia żywieniowe w dużej mierze są dyktowane przez Europejską Federację Producentów Karmy dla Zwierząt Domowych (FEDIAF), w której swoją siedzibę mają główni producenci karmy dla zwierząt domowych.
Dlatego też wielu lekarzy weterynarii zaleca karmę od popularnych marek, czasami nie znając dokładnie jej składu.
Czy istnieją alternatywy dla przemysłowej karmy?
Coraz więcej właścicieli stara się zapewnić swoim zwierzętom zdrową dietę. Wśród najbardziej polecanych opcji:
✅ BARF (Biologically Appropriate Raw Food): dieta oparta na surowym mięsie, kościach i warzywach, zbliżona do naturalnej diety mięsożerców.
✅ Domowe racje żywnościowe: domowe posiłki z gotowanym mięsem, warzywami i suplementami diety.
✅ Wysokiej jakości krokiety bez zbóż, wykonane wyłącznie ze świeżego mięsa i kontrolowanych surowców.
Choć te alternatywy wymagają więcej wysiłku niż wsypywanie karmy do miski, oferują lepszą jakość odżywczą i zmniejszają ryzyko chorób.
Niepokojący temat
Śledztwo Jérémy’ego Anso ujawnia mało przejrzyste praktyki i podważa uspokajający wizerunek głównych marek karmy. W obliczu przytłaczających dowodów właściciele zwierząt domowych muszą edukować się i wybierać naprawdę odpowiednie pokarmy.
Nasze psy i koty zasługują na coś lepszego niż sucha karma „fast food”, a ich zdrowie zależy od naszych wyborów żywieniowych.
Yo Make również polubił
Bułeczki Czosnkowe: Puszyste, Aromatyczne i Idealne na Każdą Okazję
Na śniadanie wrap z jajkiem i serem
Domowy burger
Po prostu pyszny Schmackofatz, pieczony kurczak z kremem cebulowym